通常认为chr1-22,chrY,chrX和chrM为参考基因组序列,于是包括我在内的很多人,分别下载了25条染色体序列,合并成一个fasta文件,用bowtie2或者BWA构建index,用于下一步的read比对,然后是各种分析(包括突变、转录表达等)。
UCSC下载的HG19版本的整个参考基因组文件http://hgdownload.cse.ucsc.edu/goldenPath/hg19/bigZips/chromFa.tar.gz中,除还包括chr*random和chrUn序列(暂时理解为补丁序列,真实的补丁序列称呼常见assemble过程,见http://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/assembly/grc/info/patches.shtml,有fix 和novel patch,这里我们现在只讨论chrrandom和chrUn*)。
The chr_random* sequences are unplaced sequence on those reference
chromosomes.
The chrUn_* sequences are unlocalized sequences where the corresponding
reference chromosome has not been determined.
当然如果DNA或RNA测序的read比对到chr*random 和 chrUn* 序列上,显示大多数人都不关注这些序列上信息,我想这也是很多人不把chr*random 和 chrUn* 放到参考基因组fasta文件中的原因。但是,chr*random 和 chrUn* 显然是存在的,只不过现在暂时没有确定位置或者后续用于基因组序列更正。
如果参考基因组序列中不包含chr*random 和 chrUn序列,那么原来属于chrrandom 和 chrUn的read则有可能比对到(不是一定)chr1-22,chrX,chrY上的相似区域(这些区域与chrrandom 和 chrUn*中的部分区域相似),造成假阳性比对,后续这些reads提供的信息都是不可靠的。
如果参考基因组序列中包含chr*random 和 chrUn序列,那么来自这些区域的reads则会正确的比对到这个地方,没有假阳性比对,只不过后续分析不需要考虑chrrandom 和 chrUn*即可。
1
2
3
4
|
假设有一条read来自chr1_random,
条件 比对结果 分析结果
基因组fa文件包含chr1_random序列 比对到chr1_random 后续不考虑
基因组fa文件中不包含chr1_random序列 比对到chr1 造成假阳性<
|
举个例子,以前,我们确认一个突变是否存在,看覆盖这个点的read上有多少突变的碱基,如果覆盖这个点的read本来属于chr*random 和 chrUn*序列的,但比对到这个地方,即使这个位点的突变碱基再多,也是个假阳性突变,影响后续分析。